|
Dos Santos recurrió al MIEM
|
El tema fue planteado en una nota enviada esta semana a la cartera de Estado en la que la empresaria pidió “medidas precautorias” para lograr que “la Imsj no actúe en forma solapada e ilegal, donando balasto en forma indiscriminada y por fuera del marco legal y constitucional”. El documento recuerda el fallo en primera instancia (actualmente en proceso de apelación) del juicio que le inició a la comuna por daños y perjuicios, lucro cesante, pérdida de chance y daño moral. En octubre la Justicia amparó el reclamo de Dos Santos y condenó a la Intendencia a pagar por los daños causados por la donación de balasto. La sentencia señala que la Imsj “donó balasto casi exclusiva y en forma sostenida a productores rurales que lejos están de hallarse en situación de emergencia o necesidad”.
En la nota enviada al Miem se asegura que “la comuna demandada apeló con el fin de prolongar dicho fallo y así proseguir su accionar irregular, como hasta el momento”.
Dos Santos entiende que incluso puede haber una omisión y hasta una situación de cierta complicidad de Dinamyge durante el período comprendido entre los años 2004-2007 “en cuanto y en tanto se extraían miles de metros de balasto ilegalmente”, por lo que reclamó controles. En el documento entregado al ministerio se hace alusión a supuestos fines electorales en la entrega de balasto. “La comuna posee dos permisos autorizados por el Ministerio de Obra Pública lo que le permite desarrollar el verdadero objetivo de trabajar para la obra pública para beneficio de todo el pueblo, no para ricos y poderosos financistas de campaña política”, señala.
En junio del año pasado la Imsj confirmó la obtención del título minero para explotar una cantera de material. Dos Santos dijo a Primera Hora que la concesión fue otorgada antes de la condena judicial y que correspondería la suspensión de ese título hasta que se conozca el fallo en segunda instancia.