Los primeros resultados ya se encuentran en poder de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) para su estudio, no obstante las muestras no han registrado la cantidad suficiente como para determinar una eventual presencia de gases contaminantes.
“Por lo que pudimos ver, aunque ellos tendrán que analizarlo bien, da la impresión de que habrá que dejar más tiempo las muestras porque son muy bajos los contenidos de las emisiones de CO2 que está dando el monitoreo. Estamos muy por debajo de los mínimos de emisión que se pueden detectar, por lo que pensamos que hay que elevar dejar las muestras por un período mayor para tener valores más reales”; explicó el Gerente de Isusa Ing. Oscar Rufener. El empresario estimó que las muestras deberían permanecer -por lo menos- un mes antes de ser recambiadas de los 11 puntos en donde están ubicados los equipos de monitoreo, los que se encuentran en el peaje del Puente Santa Lucía, la balanza de Ruta 1, la zona de Delta El Tigre, la Escuela Nº88 de Villa Rives y –en su mayoría- el área de influencia de la planta entre los kmts. 24 y 25 de Ruta 1.
Debido a esta situación, Rufener aseguró que por el momento no se puede hablar de contaminación. “Hay alguna muestra que quiere dar algo, que son las que se recogieron cerca del peaje y de la balanza, pero son muestras que están muy cerca de los límites de detección que tiene el LATU, por lo que no se puede hablar de efectos contaminantes por el momento. Estos primeros resultados están tan cerca de los mínimos que no dan como para ver cuales son los verdaderos valores de emisión”; indicó a Primera Hora.

Suiza. En otro orden, ante la demora del LATU en el procesamiento de los datos recabados, la firma adquirió unidades de muestreo de un laboratorio suizo, el cual –una vez utilizadas las mismas- se encargará de estudiar sus resultados. “Acaban de llegar 30 unidades de muestreo más con el análisis incluido en Suiza, de manera de poder chequear contra un laboratorio que hace regularmente ese tipo de estudios. Al final, con lo que le lleva de tiempo al LATU, no va a haber mucha diferencia con los resultados que nos den en ese país”; dijo Rufener.
Vale recordar que la demora en conocerse el resultado de los primeros análisis despertó la preocupación del grupo de vecinos que impulsó esta iniciativa, ante lo que entienden como una eventual contaminación por parte de la sulfúrica. Incluso, el colectivo tenía previsto plantear su inquietud a los legisladores del departamento y no descartaba retirarse del seguimiento de esta tarea como señal de protesta.