Casas advirtió sobre preocupación de productores frente a nuevo período de vacunación antiaftosa

En exposición escrita dirigida al Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), y con destino a la Dirección General de Servicios Ganaderos de dicha Cartera, el legislador maragato advierte sobre la inquietud que ha generado entre los productores rurales la fijación –a partir del 1º de febrero- de un nuevo período de vacunación antiaftosa por parte de dicha repartición;
Según lo expresado por Casas, la inoculación prevista generará “un grave inconveniente” a los productores, ya que limitará el movimiento de sus animales en momentos en que el déficit hídrico está afectando al campo. A modo de ejemplo, el diputado nacionalista citó la situación de los productores de las seccionales 2º, 4º y 10º de nuestro departamento, los que prácticamente no podrán movilizar ganado durante más de un mes. “Solo podrán retirar y vacunar en la semana comprendida
entre el 24 y el 29 de febrero, por lo tanto se verán imposibilitados de movilizar
ganado desde el 1º de febrero -fecha de inicio del periodo- hasta el 24, y la semana
desde el 24 al 29, y por 15 días más post vacunación. Por lo tanto estos productores
podrán mover sus ganados recién a partir del próximo 11 de marzo. En resumen, para el caso de estos productores no se podrán hacer movimientos de ganado durante 30 días, lo cual dada la situación de déficit hídrico puede acarrear un riesgo considerable para los rodeos”; señaló en su ponencia. A esto, el legislador también sumó los reiterados brotes de fiebre aftosa detectados en Paraguay, como elemento que acrecienta el riesgo para el ganado uruguayo. “Habrá productores que iniciado el periodo de vacunación recién podrán disponer y vacunar a partir del 24 de febrero. Esta situación supuestamente se ha de repetir en todos los departamentos del país”, indicó.
Casas advirtió que esta situación se reitera en todos los periodos de vacunación, por lo que la necesidad de que el MGAP instrumente medidas que otorguen “mayor libertad” a los productores. “Entendemos que los Servicios Ganaderos Departamentales deberían modificar en parte los sistemas de fiscalización de la misma (la vacunación), de forma de poder disponer de mayor libertad a los productores para los movimientos de ganado dada la sequía en distintas zonas del país, y de disponibilidad de vacuna dada la situación sanitaria regional”; manifestó el legislador maragato.